営業戦略の基本概念と成功するための具体的なステップ

2025.12.11

営業戦略の基本概念

営業戦略とは何か

営業戦略とは、企業が持続的に成果を上げるために営業活動全体の方向性を定める設計図である。単なる営業活動の積み重ねではなく、限られた経営資源をどこに配分し、どの顧客層を狙い、どのような価値を提供して競合と差別化するのかを示す方針にあたる。営業は日々の受注や顧客対応に追われやすい領域だが、その根底に戦略がなければ活動は散発的で非効率なものとなる。営業戦略は「誰に、何を、どのように、なぜ売るのか」を明確にすることで、組織全体が一貫した行動を取れるように導く役割を担っている。

営業戦略を考える際には、まず外部環境と内部資源の両面を踏まえることが重要だ。外部環境とは市場規模、競合状況、顧客の課題や嗜好などであり、内部資源とは自社の営業人員の強み、商材の特性、ブランド力、サポート体制などである。たとえば、自社が高度な技術力を持つ製品を扱っているならば、その強みを最大化できる顧客層を明確に特定し、訴求ポイントを整理する必要がある。逆に、自社にリソースが限られている場合には、幅広く狙うよりも特定のセグメントに集中したほうが成果につながりやすい。このように営業戦略は、自社の強みを市場機会に適合させる「橋渡し」の役割を果たす。

さらに、営業戦略は短期的な売上確保ではなく、中長期的に成果を継続させる仕組みづくりに重きを置く点も特徴である。担当者の個人的スキルや属人的な営業力に依存するのではなく、戦略に基づいた標準化されたプロセスを構築し、組織全体として再現性のある成果を生み出すことが目的となる。インサイドセールスやデジタルマーケティングを組み合わせた分業体制を整えるのも戦略の一部であり、これにより営業活動はより安定的かつ効率的に運営できる。

営業戦略を考えるうえで、「何から始めるべきか」「どう実行すべきか」で悩む企業は少なくありません。
BCCでは、営業活動全体の仕組みづくりや効率化の支援を行っており、貴社の現状に合わせた最適なサポートをご提案できます。
まずはお気軽にご相談ください。
👉 お問い合わせはこちら

営業戦略と営業戦術の違い

営業戦略を理解するうえで欠かせないのが「戦略」と「戦術」の違いだ。両者はしばしば混同されるが、明確に区別しなければならない。営業戦略は「どこで戦うか、どう勝つか」という大枠の方針を示すものであり、営業戦術はその戦略を実現するための具体的な行動計画を指す。たとえば「中小企業向けにクラウドサービスを普及させる」というのが戦略であり、「月間200件のテレアポを行い、オンラインデモを50件設定する」というのが戦術である。

時間軸の観点からも違いがある。戦略は通常1年から数年単位で策定され、経営戦略と連動しながら営業組織全体を導く役割を担う。一方、戦術は四半期や月単位、場合によっては週単位で柔軟に見直される。戦略は変化に左右されにくい指針であり、戦術は環境変化に応じて即応的に修正される実務的な手段だ。この違いを意識せずに営業活動を進めると、戦略なき戦術は迷走し、戦術なき戦略は絵に描いた餅となる。

また、責任範囲の観点でも区別できる。営業戦略の策定は経営層や営業部門のマネジメント層が担い、市場選択や差別化方針を決定する。一方、戦術は現場の営業担当者やチームリーダーが担い、顧客との接触や提案活動に直結する。戦略が明確であれば、担当者は方向性を誤ることなく施策に集中できる。逆に戦略が不明確だと、各担当者が場当たり的な行動をとり、組織全体としての効率が著しく低下する。

現代の営業環境では、戦略と戦術は単に上下関係にあるだけでなく、相互にフィードバックし合う循環的な関係性を持つ。たとえば、戦術的に実行したWebセミナーの参加率や商談化率といったデータは、ターゲット市場の見直しや戦略の再策定に役立つ。つまり、戦術は戦略を実現する手段であると同時に、戦略をより洗練させるための情報源にもなっている。

まとめ

営業戦略の基本概念を理解するうえで重要なのは、営業戦略が「組織全体を導く方向性」であり、営業戦術が「その方向性を実現する具体的行動」であるという点である。両者を明確に切り分け、相互に連動させることによって初めて営業活動は効果を最大化できる。戦略は羅針盤であり、戦術は航海術である。羅針盤がなければ進むべき方向を見失い、航海術がなければ目的地にたどり着けない。両者を正しく理解し、バランスよく運用することが、企業にとっての持続的な成長につながるのである。

営業戦略が必要な理由

市場競争の激化

近年、あらゆる業界で市場競争が一層激化している。新規参入企業の増加や海外勢の台頭、さらにはデジタル技術の進化によって、従来の競争環境は大きく様変わりした。以前であればブランド力や既存顧客との関係性だけで一定のシェアを維持できた企業も、今では新しいビジネスモデルや低価格戦略を掲げる競合に追い上げられ、従来のやり方では優位性を保てなくなっている。こうした状況において、場当たり的な営業活動では成果を維持することは困難であり、戦略的なアプローチが不可欠となる。

競争が激しい市場では、顧客は常に複数の選択肢を持っている。そのため、単に「良い商品を作る」だけでは不十分であり、「なぜ自社を選ぶべきなのか」を明確に示す必要がある。これは営業戦略によって初めて可能となる。営業戦略は競合との差別化要素を明確にし、価格競争に陥らずに自社の強みを打ち出す方向性を提示する。たとえば、高機能性を武器にするのか、アフターサポートを重視するのか、あるいは特定業界に特化した専門性を訴求するのか。こうしたポジションを明確に定義しなければ、市場の中で埋もれてしまう。

また、市場競争の激化は営業プロセスそのものにも影響を与えている。情報化社会において、顧客は営業担当者に会う前に製品やサービスの情報を収集し、比較検討を進めることが当たり前となった。そのため、営業は単なる「情報提供者」ではなく、「顧客にとっての価値を共に設計するパートナー」として振る舞う必要がある。戦略なしで営業を行えば、顧客はすぐに他社へと流れてしまう。だからこそ、競争が激化する環境下では営業戦略の存在が欠かせないのである。

顧客ニーズの多様化

もうひとつ、営業戦略が求められる大きな理由は、顧客ニーズの多様化である。かつては「より安く、より早く」といった単純なニーズが主流だった。しかし、現代の顧客は単なる価格や納期だけでなく、「カスタマイズ性」「アフターサポート」「サステナビリティ」「ブランドの価値観」といった多様な要素を重視するようになっている。企業によっては、機能や価格よりも「その製品を導入することで社会的評価が得られるか」を意思決定の基準にするケースさえある。

このようにニーズが細分化すると、営業担当者が個別に対応するだけでは限界がある。組織全体で「どのニーズにどう応えるか」を整理し、優先順位をつけることが必要だ。営業戦略は、顧客の潜在的な課題を把握し、それに対応する自社の提供価値を体系化することで、ニーズの多様化に的確に応える仕組みを作る役割を果たす。たとえば、ある顧客層には「導入コストの低さ」が刺さる一方、別の顧客層には「業界特化のサポート体制」が魅力となる場合がある。営業戦略はこれらを切り分け、それぞれに適した提案ストーリーを設計する。

さらに、顧客ニーズは時代とともに変化する。リモートワークの普及により「オンライン対応可能か」が重視されるようになったことは記憶に新しい。サステナビリティ意識の高まりから「環境負荷の低減」に価値を見出す企業も増えている。このような動向に柔軟に対応するためには、短期的な営業戦術の工夫だけでなく、中長期的な視点で顧客価値を再定義する営業戦略が不可欠である。戦略があることで、顧客の変化に遅れることなく対応し、自社を常に選ばれる存在へと維持できる。

顧客ニーズが多様化する背景には、社会構造の変化やテクノロジーの発展も大きく影響している。インターネットによって顧客は容易に情報収集でき、他社比較も瞬時に行えるようになった。購買プロセスが複雑化する中で、営業担当者は「顧客が本当に求めていること」を見抜き、価値提案を最適化する必要がある。営業戦略はこの複雑性に対処するための指針であり、顧客理解を組織的に深め、全社的に一貫した対応を可能にする。

営業戦略を立案するためのステップ

目標設定の重要性

営業戦略を立案するうえで最初に欠かせないのが、明確な目標の設定である。目標は組織全体の活動を方向づける羅針盤の役割を果たし、全員が同じ方向を向いて営業活動を展開するための基盤となる。もし目標が不明確であれば、各担当者の行動はバラバラとなり、結果として組織全体の力が分散してしまう。
営業目標には、売上高や新規顧客数といった定量的なものから、顧客満足度向上やブランド認知度の拡大といった定性的なものまで幅広い。重要なのは、これらをSMART（Specific, Measurable, Achievable, Relevant, Time-bound）の原則に基づいて設定することである。具体的で測定可能、かつ期限を設けた目標であれば、進捗管理と改善が容易になる。

ターゲット市場の特定

次に必要なのは、ターゲットとする市場や顧客層を明確にすることだ。市場全体を対象に営業活動を展開することは非効率であり、自社の強みを最大限に活かせる領域に集中する必要がある。
たとえば、同じ商材でも大企業向けと中小企業向けでは求められる価値が大きく異なる。大企業は安定性や大規模導入の実績を重視する一方、中小企業はコスト削減やスピードを重視する傾向がある。このような違いを理解したうえで、自社が最も勝ちやすい市場を見極めることが営業戦略の要となる。ターゲットを絞ることで、メッセージはより具体的になり、営業活動の効率も大幅に向上する。

競合分析の実施

ターゲット市場を特定したら、次は競合他社の状況を把握する必要がある。競合がどのような強みを持ち、どのような営業戦略を展開しているのかを理解することで、自社の差別化ポイントを明確にできる。
競合分析では、価格設定、提供価値、営業チャネル、アフターサービスなど、多角的な視点で比較を行うことが重要である。単に競合の弱点を突くのではなく、自社が長期的に優位に立てるポジションを探し出すことが目的だ。たとえば、価格競争に強い企業がいる場合、自社はサービス品質や専門性を武器に差別化を図る、といった形で戦略を立てることになる。

基軸営業プロセスの策定

目標、ターゲット、競合環境が明確になったら、次に行うのは営業プロセスの設計である。営業活動を標準化し、誰が実行しても一定の成果を出せる仕組みをつくることが求められる。
基軸となる営業プロセスには、リード獲得、商談化、提案、クロージング、アフターフォローといった一連の流れが含まれる。これを自社の商材や顧客特性に合わせて定義し、各フェーズでの役割分担や成功基準を明文化することで、組織全体が一貫した行動を取れるようになる。また、このプロセスをCRMやSFAといったツールに組み込むことで、進捗管理やナレッジ共有も効率的に行える。

現状の課題を把握する

営業戦略を立案する際には、現状の課題を正確に把握することも欠かせない。どれだけ優れた戦略を描いても、現場の実態と乖離していれば実行は難しい。
たとえば、リード獲得は十分でも商談化率が低い場合、課題はリードの質や顧客理解にあるかもしれない。逆に商談化はできても成約率が低ければ、提案内容や価格設定に改善の余地がある。営業データを分析し、ボトルネックとなっている部分を特定することで、戦略はより実行可能で現実的なものとなる。

KPIを設定する

最後に、戦略を実行するためのKPI（重要業績評価指標）を設定する。KPIは戦略と現場をつなぐブリッジであり、日々の活動を定量的に評価するための基準である。
例えば「年間売上10億円」という目標に対しては、「月間新規リード獲得数500件」「商談化率20％」「成約率30％」といったKPIが設定される。これらを細分化し、担当者ごとの行動目標に落とし込むことで、戦略が現場の実務に直結する。さらに、KPIは定期的にモニタリングし、環境変化や成果状況に応じて柔軟に見直すことが重要である。

営業戦略に役立つフレームワーク

SWOT分析の活用

営業戦略を策定する際に最も基本的かつ汎用的に使われるのがSWOT分析である。SWOTとは、Strength（強み）、Weakness（弱み）、Opportunity（機会）、Threat（脅威）の頭文字を取ったもので、自社の内部環境と外部環境を整理する枠組みだ。営業戦略においては、自社の営業力や商材の特性、ブランド力といった内部要因を「強み」と「弱み」に分類し、市場の成長性や競合の動き、顧客ニーズの変化といった外部要因を「機会」と「脅威」に整理する。この分析によって、自社がどこで勝てるのか、どの領域で注意が必要なのかを客観的に把握できる。たとえば「技術サポート体制の強さ」を強みとし、「営業人員の不足」を弱みと認識すれば、戦略上は強みを活かして既存顧客への深耕を進めつつ、人材採用や育成を優先課題として設定できる。

3C分析の実践

3C分析は、Customer（顧客）、Competitor（競合）、Company（自社）の三つのCを軸に市場環境を整理する手法である。営業戦略においては、まず顧客の課題やニーズを深く理解することが出発点となる。次に競合の強みや弱みを分析し、自社がどのように差別化できるかを検討する。そして最後に、自社のリソースや独自性を明確化する。3C分析の魅力は、営業現場で即座に活用できる具体性にある。たとえば、顧客が「デジタル化による業務効率化」を求めている一方、競合が価格訴求型の営業をしている場合、自社は「顧客の業務効率化を支援するコンサル型営業」を強みとして訴求する、といった戦略が導き出せる。このように3C分析は、競争環境の中で自社の立ち位置を明確化し、差別化の方向性を見出すために有効である。

PEST分析の意義

PEST分析は、Politics（政治）、Economy（経済）、Society（社会）、Technology（技術）の四つの外部要因を整理する枠組みである。営業戦略においては、自社の努力ではコントロールできない外部環境の変化を把握することが重要であり、PEST分析はその理解に役立つ。たとえば、法規制の変更や補助金制度の導入（Politics）、景気動向や為替変動（Economy）、消費者の価値観やライフスタイルの変化（Society）、AIやクラウドなどの技術革新（Technology）といった要素が営業活動に大きな影響を与える。これらを定期的に整理することで、リスクを先取りし、チャンスを見逃さない営業戦略を立案できる。たとえば、カーボンニュートラル政策が進めば、省エネ製品や再生可能エネルギー関連商材の需要が増加する。営業戦略にPEST分析を取り入れることで、こうした外部変化をいち早く戦略に反映できる。

フレームワーク活用の意義

これらのフレームワークを用いることで、営業戦略は「感覚的な経験則」から「論理的な設計」へと変わる。SWOTは全体像を俯瞰し、3Cは競合優位性を探り、PESTは外部環境を把握する。組み合わせて活用することで、戦略はより精緻になり、変化の激しい市場においても一貫性と柔軟性を両立できる。また、フレームワークを導入することで、営業部門だけでなく経営層や他部署との共通言語が生まれ、組織全体の合意形成がスムーズになるという効果もある。

営業戦略の実行と評価

KPIの設定とモニタリング

営業戦略を策定しただけでは成果は生まれない。実際に戦略を現場で実行し、その進捗と成果を継続的に管理することが欠かせない。そのための基盤となるのがKPI（重要業績評価指標）の設定である。KPIは、戦略目標を現場の行動に落とし込む役割を果たし、営業担当者一人ひとりが具体的に「何をどこまで達成すべきか」を明確にする。例えば、年間売上10億円を目標とする場合、その前提として「月間リード獲得数500件」「商談化率20％」「成約率30％」などのKPIを設定することで、組織全体の活動が数値で管理できるようになる。
加えて、KPIは設定するだけでなくモニタリングが不可欠である。定期的に数値を確認し、進捗が遅れている場合は早期に手を打つことが求められる。CRMやSFAといった営業支援ツールを用いれば、案件状況をリアルタイムで可視化でき、ボトルネックを特定するのも容易になる。これにより戦略は机上の計画に終わらず、実行可能な活動として現場に根付いていく。

PDCAサイクルの重要性

営業戦略の実行においてもう一つ欠かせないのが、PDCAサイクルを回す仕組みである。Plan（計画）、Do（実行）、Check（評価）、Action（改善）のサイクルを繰り返すことで、営業活動は継続的に洗練されていく。特に営業の現場では、環境の変化や顧客の反応によって想定通りに進まないケースが多々ある。その際に重要なのは、失敗を単なる結果で終わらせず、原因を特定し、改善策を取り入れることである。
たとえば、展示会でのリード獲得が想定より少なかった場合、訴求内容が顧客ニーズとズレていたのか、そもそも出展先の選定が誤っていたのかを分析し、次回に反映させる。こうした改善の積み重ねが戦略の精度を高め、結果として組織の競争力を強化する。PDCAを徹底することは、営業戦略を「描くだけの計画」から「成果につながる仕組み」へと進化させるための重要な鍵となる。

実行体制とマネジメント

戦略を現場で機能させるためには、実行体制の整備も不可欠だ。営業戦略は経営層やマネジメント層が描くだけでは成果に結びつかず、現場の営業担当者が理解し、実際に行動できる形に落とし込まれなければならない。そのためには、営業マネージャーによる進捗管理やコーチング、部門間の連携が重要となる。営業戦略を共有するだけでなく、定期的に戦略意図を説明し、担当者からのフィードバックを受け入れる仕組みを構築することが望ましい。
また、営業戦略の実行には営業部門だけでなく、マーケティングやカスタマーサクセスといった部門との協力が不可欠である。営業がリードを追う前段階ではマーケティングの役割が大きく、契約後の顧客フォローはカスタマーサクセスが担う。これらが連動することで、戦略全体が一貫性を持ち、顧客にとってシームレスな体験を提供できる。

効果検証の実施

営業戦略が本当に機能しているかを確認するためには、定期的な効果検証が必要だ。KPIや成果指標の数値をもとに、戦略の仮説が正しかったのか、改善すべき点はどこかを明らかにする。例えば、新規開拓に注力した戦略を実行したものの、既存顧客からの追加受注の方が利益率が高いと判明した場合、戦略の方向性を見直す必要がある。
効果検証のプロセスでは、数値データだけでなく定性的な情報も重要だ。顧客からのフィードバックや営業担当者の現場感覚を収集し、それをデータと照らし合わせることで、より立体的な検証が可能になる。営業戦略は一度策定して終わりではなく、常に改善と調整を重ねることで実効性を保ち続けるものなのである。

成功事例から学ぶ営業戦略

成功した企業の営業戦略

営業戦略の重要性を理解するには、実際に成果を上げた企業の事例を見るのが効果的である。たとえば、国内外で急成長を遂げたSaaS企業の多くは、営業戦略を徹底的に磨き上げている。ある企業は「インサイドセールスとフィールドセールスの分業体制」を導入し、効率的にリードを創出して商談化へつなげるプロセスを確立した。マーケティング部門が集めたリードをインサイドセールスが精査し、有望な案件のみをフィールドセールスに引き渡す仕組みだ。これにより、営業担当者は最も価値の高い顧客への提案に集中でき、成約率が大幅に向上した。
また、製造業向けのBtoBサービスを展開する企業では、徹底した業界特化型の戦略が成功を収めている。特定の業界に絞り込み、その業界特有の課題に焦点を当てたソリューションを提供することで、他社には真似できない専門性を確立した。結果として「この業界ならこの企業に相談するべきだ」というポジションを築き、競争優位を確立したのである。
さらに、消費財の分野でも営業戦略の巧拙が結果を大きく分けている。ある飲料メーカーは、競合と同じ土俵で価格競争を行うのではなく、「健康志向」という新しい切り口で市場を再定義した。営業部隊は小売店や流通業者に対し、単なる商品説明ではなく「健康的なライフスタイルを提案するブランド」という価値を訴求し、販売網の拡大に成功した。このように、自社の強みを生かし、市場や顧客の変化に合わせて戦略を柔軟に組み立てることが、成功の条件といえる。

失敗事例からの教訓

成功事例がある一方で、営業戦略が不十分で失敗に至ったケースも多い。あるIT企業は、新規顧客開拓に注力するあまり既存顧客のフォローを怠り、契約更新率が急激に低下した。戦術レベルでは営業活動が活発であったものの、戦略的な顧客ポートフォリオ管理が欠如していたため、売上全体が不安定になってしまった。これは「どの顧客層を優先すべきか」という戦略的視点を持たないまま、短期的な売上に走った典型例である。
また、別の事例では「差別化の不在」が失敗を招いた。競合が多数存在する市場において、自社の特徴を明確に打ち出せなかった結果、顧客からは「どこに頼んでも同じ」という認識を持たれてしまった。価格競争に巻き込まれ、利益率は低下し、営業担当者の士気も下がってしまった。戦略段階で「なぜ自社を選ぶべきなのか」という問いに答えられなければ、いくら戦術を工夫しても成果は持続しないことを示している。
さらに、急成長を目指すあまり「リソースと戦略の乖離」が生じる失敗もある。大規模な広告投資や新市場開拓を打ち出したものの、現場の営業人員が不足しており、実際には顧客対応が追いつかないといった状況だ。この場合、戦略は立派でも実行体制が整っていないために成果が出ない。戦略は理想を描くだけでなく、現実的なリソース配分を前提としなければならないことを物語っている。

営業戦略を進化させるためのポイント

市場の変化に対応する柔軟性

営業戦略は一度策定したら終わりではなく、市場環境の変化に合わせて常に進化させていく必要がある。特に現代のビジネス環境は変化が激しく、新しいテクノロジーや規制、競合の台頭によって市場構造は短期間で大きく様変わりする。固定的な戦略に固執すると、環境変化に対応できずに競争力を失う危険性がある。
たとえば、かつては対面営業が主流だった業界でも、パンデミックを契機にオンライン営業やリモート商談が急速に広がった。こうした変化に柔軟に対応できた企業は競争優位を保ち、逆に対応が遅れた企業は顧客を失うことになった。営業戦略は「固定的な計画」ではなく「方向性を持った仮説」として捉え、市場の変化に応じて定期的に見直すことが求められる。柔軟性を持たせるためには、日々の営業データや顧客の声を迅速に収集し、意思決定に反映させる仕組みを構築することが効果的である。

チーム全体の理解と協力

営業戦略を進化させるもう一つの重要な要素は、戦略に対するチーム全体の理解と協力である。営業戦略は経営層やマネジメントが描くだけでは成果に結びつかない。現場の営業担当者がその意図を理解し、自らの行動に落とし込めるようになって初めて実効性を持つ。
戦略を現場に浸透させるためには、単なる「伝達」ではなく「共感」を生むことが必要だ。なぜその戦略が必要なのか、顧客にどのような価値を届けたいのかを具体的に説明し、担当者が納得感を持てるようにする。さらに、戦略の実行にあたってはマーケティングやカスタマーサクセスといった他部門との連携も不可欠である。営業だけが単独で動くのではなく、組織全体で戦略を支える体制を築くことで、より大きな成果につながる。
また、戦略を進化させる過程では現場からのフィードバックが非常に重要になる。日々顧客と接している担当者の声を吸い上げ、戦略に反映させることで、机上の理論に偏らない実践的な戦略へと磨き上げられる。戦略を「上から与えられるもの」ではなく「共に作り上げるもの」として扱うことが、営業戦略を持続的に進化させるための鍵である。

データ活用とテクノロジーの統合

営業戦略を進化させるためには、データとテクノロジーの活用も欠かせない。従来は経験や勘に頼っていた営業活動も、現在ではCRMやSFA、MA（マーケティングオートメーション）といったツールを用いることで、客観的なデータに基づいた意思決定が可能になっている。データを活用することで、どの営業施策が成果につながっているのかを明確に把握し、改善に役立てることができる。
さらにAIや機械学習を活用すれば、顧客の行動予測やリードスコアリングを高度化でき、営業戦略の精度を高めることができる。テクノロジーを戦略に統合することは、営業活動の効率化だけでなく、市場の変化に迅速に対応する柔軟性をもたらす。営業戦略の進化とは、人とテクノロジーの最適な組み合わせを模索し続けるプロセスでもある。

営業戦略に関連する最新トレンド

デジタル化の影響

近年の営業活動において最大の変化のひとつがデジタル化である。従来は訪問営業や電話営業といった対面中心の手法が主流だったが、今ではオンラインツールを活用した非対面営業が急速に浸透している。顧客自身も購買プロセスの大部分をオンラインで完結させるようになり、営業担当者が直接関与する場面はむしろ後半にシフトしている。このような環境では、営業活動をデジタルチャネルと連動させることが不可欠である。
デジタル化によって営業活動は単なる「訪問件数」や「架電件数」ではなく、オンライン上での接点数やコンテンツ消費量といった新たな指標で評価されるようになった。たとえば、Webセミナーの参加数やメールの開封率、ホワイトペーパーのダウンロード数は、リードの温度感を測る有力な指標である。営業戦略においては、こうしたデジタルデータを活用して顧客の行動を分析し、最適なタイミングで営業アプローチを仕掛けることが成果を大きく左右する。
また、営業支援ツール（SFA）や顧客管理システム（CRM）を用いることで、営業活動のプロセスが可視化され、組織全体での共有が容易になる。これにより、営業担当者の属人的なノウハウに依存するのではなく、データドリブンで組織的に成果を生み出す体制を構築できる。さらに、AIを用いたリードスコアリングやチャットボットによる初期対応など、デジタル技術は営業活動の効率化と高度化を同時に実現している。デジタル化の波に乗れるかどうかが、今後の営業戦略の成否を分けるといっても過言ではない。

リモート営業の進展

デジタル化の中でも特に注目すべきトレンドが、リモート営業の進展である。パンデミック以降、対面での商談が制限される中で、オンライン会議ツールを活用した営業活動が急速に普及した。現在では単なる代替手段にとどまらず、リモート営業を前提とした新しい戦略が確立されつつある。
リモート営業の最大の利点は、移動時間を削減し、短時間で複数の顧客にアプローチできる点にある。これにより、営業担当者はより多くの商談機会を持てるようになり、生産性が飛躍的に向上する。さらに、オンライン商談は録画・記録が可能であるため、商談内容を振り返り、改善につなげることも容易になった。営業マネージャーは現場のやり取りを確認し、具体的な指導を行うことができるため、組織全体のスキルアップにも貢献する。
一方で、リモート営業には「顧客との信頼関係を築きにくい」という課題もある。そのため、営業戦略ではリモートと対面を組み合わせたハイブリッド型のモデルを設計する企業が増えている。初期接触や情報提供はオンラインで行い、最終的なクロージングや重要な顧客との関係構築は対面で実施する、といった形だ。このような戦略を採用することで、効率性と信頼性を両立させることが可能になる。
さらに、リモート営業は国境を越えた市場開拓にもつながる。オンラインであれば距離的な制約がなく、海外の顧客とも容易に商談を行える。グローバル展開を目指す企業にとって、リモート営業は大きな武器となる。今後は、デジタルツールとリモート営業を組み合わせ、いかに効果的に顧客接点を設計するかが営業戦略の重要課題となるだろう。

営業戦略を実行するための具体的な方法

営業戦略の立て方と手順

営業戦略を効果的に立案・実行するには、明確な方法を押さえることが重要である。まず最初に行うべきは、KGI（最終的な到達目標）を設定し、そこから逆算してKPI（中間指標）を設けることである。これにより「最終的に何を達成するか」と「そのためにどの数値を改善する必要があるか」が明確になる。たとえば「年間売上20％増加」というKGIに対し、「新規見込み客リストを月500件獲得する」「成約率を30％に引き上げる」といったKPIを設定する。こうした数値目標は、戦略を社内の業務レベルまで落とし込むために不可欠である。

次に必要なのが市場調査とペルソナ設計だ。営業戦略を立てるうえでは、顧客の属性や購買行動をしっかりと把握しなければならない。アンケートやヒアリングを通じて顧客情報を収集し、具体的なペルソナ像を作成する。年齢、業種、役職などの基本情報だけでなく、「購入時に重視するポイント」や「社内での意思決定プロセス」まで洗い出し、社内メンバーで共有することが大切である。これによって、営業担当者は顧客に的を絞ったアプローチを行うことが可能となる。

営業戦略を立てる「手順」を整理すると、以下のように分解できる。

KGI・KPIを設定する（目標達成の基準を決める）
市場調査を行い、顧客や競合の情報を収集する
ペルソナを定義し、見込み客の属性を明確にする
営業プロセスをツリー構造で可視化する
社内で情報共有し、実行体制を整える

このように5つのステップを踏むことで、営業戦略は単なる計画ではなく、実際に使えるアクションプランへと進化する。

営業戦略に役立つ資料やテンプレートの参考活用

営業戦略を実行するうえで、資料やテンプレートを整備することは非常に有効である。ただし、必ずしも最初から完璧なものを作成する必要はない。近年はインターネット上で「営業戦略の作り方」「営業戦略テンプレート」「市場調査の参考資料」などを検索すると、多くの事例や無料のサンプルが紹介されている。これらを集めて参考にしながら、自社に合った形にカスタマイズすることが現実的な方法だ。

具体的なテンプレートをここで紹介することはできないが、重要なのは「外部で得られる参考資料をストックし、定期的に社内用のフォーマットを開発・更新する仕組みをつくること」である。たとえば、見込み客管理のリストや、営業活動のチェックリスト、KPIを可視化するダッシュボードといった資料は、社内で蓄積すればするほど精度が高まる。初期段階ではシンプルな表形式でもよいが、徐々に工数を削減できる形にブラッシュアップしていくことが望ましい。

また、営業戦略を推進するためには、社内メンバー全員が同じ資料を見て情報共有できることが大切だ。部門間でフォーマットがバラバラだと、問題の洗い出しや改善のアクションが遅れがちになる。定期的に社内会議を開き、「今の資料で十分か」「新たな項目を追加すべきか」といった観点で見直しを行うとよい。こうした運用を続けることで、自社独自の強力なテンプレート資産が生まれる。

営業戦略を成功させるメリットと事業への影響

営業戦略を適切に立てて実行すると、企業には数多くのメリットがもたらされる。第一に、目標達成に向けた道筋が明確になり、無駄な活動や工数が減少する。これにより、限られたリソースを重点的に投下でき、収益性の高い事業運営が可能になる。第二に、顧客情報の可視化が進むことで、見込み客を効率的に育成できる。リードナーチャリングの仕組みを導入すれば、顧客が購入を決めるタイミングを予測しやすくなり、成約率の向上につながる。

また、営業戦略の導入は社内コミュニケーションの改善にも直結する。チーム全体が同じKGIやKPIを共有することで、営業部門とマーケティング部門、さらには開発部門までが同じ方向を指し示すことができる。こうした社内の一体感は業務効率化を促進し、最終的には顧客に対する提供価値を高めることになる。2025年以降、DXやAIの普及がさらに進むと予想される中で、営業戦略をデータと連動させて運用できる会社は市場において大きな可能性を得るだろう。

最後に、営業戦略を進化させるには「必ず改善を続ける姿勢」が欠かせない。市場環境は常に変化しており、顧客の関心や購買行動も移り変わる。その限りにおいて、戦略を固定的に扱うのではなく、定期的な見直しを行い、新しい調査結果や顧客の声を反映していくことが大切だ。そうすることで、営業戦略は単なる計画書ではなく、事業を成長させ続けるための実践的なツールとなる。

まとめと今後の展望

営業戦略の重要性の再確認

ここまで見てきた通り、営業戦略は企業の持続的成長を支える中核的な要素である。単なる営業活動の積み重ねでは、市場競争の激化や顧客ニーズの多様化に対応することは難しい。営業戦略を明確に持つことで、組織全体の方向性が定まり、各担当者の行動は一貫性を持って成果につながる。営業戦略は「誰に、何を、どう売るのか」を定義する設計図であり、それがなければ企業の営業活動は散発的で短期的なものに終わってしまう。
また、営業戦略は経営戦略やマーケティング戦略とも密接に連動している。経営戦略が企業全体の目的地を示すとすれば、営業戦略はその目的地にたどり着くための具体的な市場選択と顧客価値の設計である。さらに、マーケティング戦略と結びつくことで、需要創出から商談化、成約、アフターフォローまでのプロセスが一貫性を持つ。こうした統合的な取り組みによって、営業活動は企業全体の成長エンジンとして機能する。

持続的な成長を目指すために

今後の営業戦略に求められるのは「柔軟性」と「データドリブンな運用」である。市場環境は常に変化しており、固定的な戦略はすぐに陳腐化するリスクを抱える。したがって、営業戦略は一度策定して終わりではなく、継続的に検証と改善を行うことが欠かせない。その際、データの活用は大きな武器となる。CRMやSFAを通じて収集される営業データ、顧客の行動データ、外部環境の変化に関する情報を総合的に分析し、戦略に反映させることで、より精緻で実効性の高い営業戦略を構築できる。
さらに、営業戦略は組織の文化として根付かせることが重要だ。戦略を単なる計画書として扱うのではなく、現場の担当者が日々の活動の中で自然に活用できるようにする。そのためには、戦略を分かりやすく可視化し、各自の役割に落とし込むこと、そして経営層やマネジメントが一貫して戦略の意義を伝え続けることが不可欠である。組織全体が戦略に基づいて動くことによって、営業活動は単なる数字追求ではなく、顧客価値を提供し続ける仕組みとして成熟する。
将来的には、AIや自動化の技術が営業活動にさらに深く浸透するだろう。顧客の購買行動を予測するアルゴリズムや、チャットボットによる顧客対応の高度化、データに基づいた営業判断の自動化など、営業戦略に組み込むべき要素はますます増えていく。その中で、人間の営業担当者は「顧客と信頼関係を築く」「複雑な課題に対して創造的な解決策を提案する」といった領域に特化していくことになるだろう。
営業戦略の未来は、テクノロジーと人間の役割分担を最適化し、変化する市場に柔軟に対応し続けることで拓かれていく。企業が持続的な成長を遂げるためには、戦略を常に進化させ、顧客にとって選ばれる存在であり続けることが何より重要なのである。

営業のツボTOP

営業戦略の基本概念と成功するための具体的なステップ